通過(guò)將附近的資源分配給用戶，分布式的數(shù)據(jù)中心能夠改善應(yīng)用程序性能以及系統(tǒng)健壯度。
應(yīng)該將數(shù)據(jù)中心資源集中起來(lái)還是分散成微數(shù)據(jù)中心的相關(guān)討論并不新鮮，而且不會(huì)很快有最終結(jié)論。不少大型企業(yè)將他們的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心布局集中在一個(gè)或多個(gè)中心位置，然而分散群組的數(shù)據(jù)中心提供更好的性能，提升可靠性并降低成本。
企業(yè)選擇邊緣計(jì)算——靠近終端用戶群體的小型數(shù)據(jù)中心的目的是改善響應(yīng)速度。工作人員和客戶經(jīng)常是在地理位置上分離的，但大家都需要快速訪問(wèn)數(shù)據(jù)。當(dāng)信息存儲(chǔ)在靠近用戶所在地區(qū)，傳送給他的速度也越快。例如，擁有網(wǎng)上店鋪的零售商希望將其網(wǎng)站放在靠近其美國(guó)、俄羅斯和巴西的用戶附近。
對(duì)于帶寬比較敏感的信息，例如流媒體內(nèi)容、醫(yī)學(xué)圖像或復(fù)雜的建筑圖，可能降低網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)速度，降低工作效率。將數(shù)據(jù)遷移到靠近用戶的位置能解決這些問(wèn)題。例如，從事模擬渲染的公司也許會(huì)將其數(shù)據(jù)中心置于靠近全國(guó)每個(gè)分支機(jī)構(gòu)的附近，處理更具價(jià)值的、更占用帶寬的數(shù)據(jù)，而不是將數(shù)據(jù)集中在公司的總部進(jìn)行處理。
小型化還是室內(nèi)化
機(jī)架大小的微數(shù)據(jù)中心單位滿足需要的使用場(chǎng)景：遠(yuǎn)程辦公、移動(dòng)部署、用于軍事和救援能力支持的臨時(shí)IT能力。許多公司曾經(jīng)對(duì)選擇用小機(jī)或在戶外部署這些全新的IT系統(tǒng)非常謹(jǐn)慎，寧愿選擇傳統(tǒng)大型在室內(nèi)運(yùn)行和緊密操控的數(shù)據(jù)中心。不過(guò)硬件供應(yīng)商也在努力提升系統(tǒng)設(shè)計(jì)以吸引更多的用戶。
在數(shù)據(jù)中心服務(wù)器市場(chǎng)，硬件供應(yīng)商在產(chǎn)品的小型化和移動(dòng)化方面展開競(jìng)爭(zhēng)。老牌供應(yīng)商如Dell、HP和IBM都推出了小型、輕量化和更加便攜的數(shù)據(jù)中心。此外，如EllipticalMobileSolutions、SchneiderElectric還有SiliconGraphicsInternational等供應(yīng)商已經(jīng)加入到新一代可獨(dú)立運(yùn)行的微型數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)。
管理自己的數(shù)據(jù)中心
AOL已經(jīng)進(jìn)入邊界計(jì)算領(lǐng)域。在收購(gòu)了內(nèi)容生產(chǎn)網(wǎng)站——如HuffingtonPost、Engadget以及Patch后，它需要一個(gè)更加靈活的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)任何特定的內(nèi)容受到歡迎時(shí)，相關(guān)設(shè)備可以快速支撐服務(wù)器提升響應(yīng)速度。
該公司部署的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架尺寸的微型數(shù)據(jù)中心，涵蓋從大的中央系統(tǒng)，到小型的、支持遠(yuǎn)程管理的無(wú)人值守IT設(shè)備，以重塑企業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施形態(tài)。擁有上千臺(tái)虛擬機(jī)的新的高密度機(jī)房服務(wù)器是AOL內(nèi)容推送網(wǎng)絡(luò)的核心，具備迅速推送新消息的IT能力。
傳統(tǒng)大型企業(yè)采用類似的主機(jī)代管的方法追逐與AOL同樣的分散且靈活的數(shù)據(jù)中心。采用托管的方式，企業(yè)員工通常負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施與不同程度的遠(yuǎn)程管理和管理員控制。采用微數(shù)據(jù)中心做法的不同之處在于，企業(yè)要自己進(jìn)行運(yùn)維工作。
數(shù)據(jù)中心部署方法的區(qū)別
經(jīng)濟(jì)性考量將影響是否將遷移數(shù)據(jù)中心到遠(yuǎn)郊。
企業(yè)部署成百上千臺(tái)服務(wù)器，在同一地點(diǎn)購(gòu)買和運(yùn)營(yíng)大量設(shè)備以追求成本效應(yīng)。隨著數(shù)據(jù)中心的增加，系統(tǒng)之間的連接關(guān)系也變得更加復(fù)雜。雖然硬件成本降低了，但輔助數(shù)據(jù)中心工作的成本卻變得更高了。
更大、更復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心需要更復(fù)雜和更昂貴的管理及故障排除工具。它們也占用了更多的物理空間，這也是造成不動(dòng)產(chǎn)成本上升的原因。然而，分配IT資源到不同的地方將增加管理上的挑戰(zhàn)，企業(yè)需要跟蹤所有的基礎(chǔ)設(shè)施和它們間的內(nèi)鏈。隨著遠(yuǎn)程站點(diǎn)數(shù)量的增長(zhǎng)，精準(zhǔn)定位任務(wù)的問(wèn)題也變得更加突出。
停機(jī)時(shí)間是另一個(gè)促成系統(tǒng)分散部署的原因。許多公司的業(yè)務(wù)不能掉線。即使在機(jī)架上有冗余系統(tǒng)，冗余的電源供應(yīng)能源以及其他位置的特定保障功能，集中一處的數(shù)據(jù)中心一旦遇到停機(jī)將滿盤皆輸。如果主系統(tǒng)持續(xù)處于脫機(jī)狀態(tài)，整個(gè)公司站點(diǎn)的業(yè)務(wù)都將處于停滯狀態(tài)。
通常情況下，企業(yè)有基本的備份和恢復(fù)系統(tǒng)，它們運(yùn)行在計(jì)算機(jī)主系統(tǒng)上，并在附近有備份的災(zāi)難恢復(fù)。如果惡劣的天氣或類似的災(zāi)害襲擊該地區(qū)，可以取出主站點(diǎn)及其備份。
分布式數(shù)據(jù)中心的布局提供了更高的可靠性，因?yàn)橹饕奶幚砣蝿?wù)可以在幾個(gè)站點(diǎn)而不是單一站點(diǎn)上進(jìn)行。虛擬化對(duì)邊緣數(shù)據(jù)的應(yīng)急能力起著關(guān)鍵的作用。IT組織可以通過(guò)遠(yuǎn)程方式將一個(gè)虛擬化的過(guò)程從一臺(tái)故障的服務(wù)器上遷移到任何同一系列的服務(wù)器上運(yùn)行。一臺(tái)機(jī)器的故障將不會(huì)影響整體工作負(fù)載。故障的系統(tǒng)會(huì)被隔離和修復(fù)，而整個(gè)環(huán)境無(wú)需停機(jī)時(shí)間。
根據(jù)PonemonInstituteLLC的調(diào)查，最常見的計(jì)劃外數(shù)據(jù)中心中斷的原因是不間斷電源設(shè)備故障。隨著中心系統(tǒng)變得越來(lái)越龐大和復(fù)雜，麻煩的可能性也隨之增加。體積小的、分布式的數(shù)據(jù)中心則較少遇到這樣的問(wèn)題。
在服務(wù)器的生命周期中，企業(yè)花在其能源賬單上的成本要遠(yuǎn)高于其硬件本身的價(jià)格。根據(jù)IDC的調(diào)查結(jié)果，數(shù)據(jù)中心，特別是大的核心數(shù)據(jù)中心，能夠很容易地耗盡當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)資源。分布式的數(shù)據(jù)中心可以有效分散多個(gè)地點(diǎn)之間的能源使用，對(duì)電網(wǎng)的影響相對(duì)較小。
一處大型數(shù)據(jù)中心也可能對(duì)當(dāng)?shù)氐墓┧斐蓧毫Αpple公司曾與市政開發(fā)部門合作，需要將地下水鉆取出來(lái)為其500000平方英尺的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行冷卻。遠(yuǎn)程站點(diǎn)也可以需要使用水冷，但每個(gè)站點(diǎn)的消耗量則會(huì)低得多。
編輯：HERO
