OpenStack是一個為公共及私有云的建設(shè)與管理提供軟件的開源項目，也是一種良好的容器管理環(huán)境，得到了越來越廣泛的應(yīng)用，那么管理人員如何像管理基礎(chǔ)設(shè)施一樣管理容器？
一些私有云的投資者表示，OpenStack對他們很有吸引力，因為它可以作為一個管理容器的平臺。OpenStack基金會執(zhí)行董事Jonathan Bryce最近提出了這個觀點，PayPal公司和Comcast公司，以及其他主要的OpenStack采用者提出了同樣的建議。PayPal公司幾乎已經(jīng)把所有的運營都部署了OpenStack云上。
為了支持他的立場，Bryce引用了451 Research公司1月10日發(fā)布的名為“OpenStack和容器：混亂、補充和競爭”的研究報告，該報告指出OpenStack項目中將容納容器并努力進行大規(guī)模管理。這些包括OpenStack中用于管理容器的Zun，Magnum和Heat項目。
Bryce還表示容器軟件，如Docker，CoreOS的Rocket或rkt，以及LXC或LinuxCGroups大多是對OpenStack的補充，而大量的企業(yè)OpenStack用戶也采用容器。
但與此同時，報告承認(rèn)OpenStack和容器軟件形成了一個不穩(wěn)定的聯(lián)盟。雖然OpenStack通常被視為是一個管理容器的良好環(huán)境，但是OpenStack應(yīng)該更多地作為開發(fā)人員團隊托管和IT軟件生成的一部分（也就是平臺即服務(wù)）而不斷增長的觀點，讓新的容器管理軟件成為一個事實上的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)。
451Research的報告指出：“我們也看到了OpenStack在容器向上發(fā)展的趨勢，使用容器管理和編排軟件，比采用OpenStack更具競爭力，作為管理層，其競爭的形式可能是容器管理和編排軟件，如Docker Swarm，Kubernetes，Mesosphere的DC/OS和RancherLabs，開源Mesos和CoreOS的Tectonic等。
亞馬遜的EC2容器服務(wù)和Google容器服務(wù)可以看作是云服務(wù)，也在做同樣的事情，用云中的容器管理代替私有云基礎(chǔ)設(shè)施。
一些關(guān)注容器的IT人員可能正在尋找一個容器管理平臺，允許他們規(guī)避在內(nèi)部建立私有云的需求。由于大多數(shù)私有云從OpenStack軟件開始，這意味著容器管理系統(tǒng)可能演變成OpenStack一個直接的競爭對手。
“關(guān)于如何最有效地組合OpenStack和容器，目前還沒有達成共識，”報告說。
1月10日發(fā)表的關(guān)于OpenStack和Containers報告是由451 Research公司分析師Jay Lyman，Nancy Gohring，Donnie Berkholz和Al Zadowski撰寫的。
他們指出，容器軟件通常被認(rèn)為是應(yīng)用程序包裝和管理軟件，也可以用于系統(tǒng)包裝和管理。Yelp和Netflix等大型網(wǎng)絡(luò)公司利用系統(tǒng)容器來創(chuàng)建和部署可管理的Web級基礎(chǔ)設(shè)施。
容器在DevOps中使用時適合敏捷開發(fā)和持續(xù)更新。同樣，當(dāng)它們?nèi)菁{操作系統(tǒng)和其他系統(tǒng)軟件時，可以用于頻繁地改變和更新基礎(chǔ)設(shè)施。
容器使得離散的系統(tǒng)軟件單元更容易移動，并將它們組合在服務(wù)器上，就像應(yīng)用程序工作負(fù)載一樣快速啟動和停止它們。越來越復(fù)雜的容器編排，監(jiān)控和部署軟件將會增強企業(yè)試圖通過系統(tǒng)容器管理其基礎(chǔ)設(shè)施的這些特性。
因此，“企業(yè)越來越多地利用應(yīng)用程序容器來打包和部署軟件和系統(tǒng)容器來管理基礎(chǔ)設(shè)施?！眻蟾孀髡哒f。
他們表示，英特爾，谷歌，CoreOS，以及Mirantis公司最近正在進行努力，試圖通過使用Kubernetes作為容器經(jīng)理管理OpenStack。Kubernetes是Google創(chuàng)建的開源項目，用于創(chuàng)建和管理可以部署許多容器的集群。
報告中指出：“即使OpenStack比現(xiàn)代容器軟件更成熟，它可能必須跟隨容器所具有的看起來更大，更具破壞性的趨勢?！?/span>
容器將給IT部門選擇使用運行系統(tǒng)資源的一個操作系統(tǒng)，并以高效的方式執(zhí)行更多任務(wù)。這將允許IT部門更快地移動系統(tǒng)資源，并且在條件允許的情況下有效地擴大或縮小系統(tǒng)資源。完成這些系統(tǒng)任務(wù)的軟件仍在編寫中，容器管理是否能夠?qū)嶋H取代云操作的自動配置和其他自動功能仍有待觀察。
如今，已經(jīng)證明容器比先前的技術(shù)具有更高的效率。而人們認(rèn)為容器不會繼續(xù)繼續(xù)發(fā)揮更大的作用的想法可能是錯誤的。
