人們普遍認(rèn)為，公有云市場(chǎng)已形成了“三足鼎立”的格局，即亞馬遜AWS、微軟Azure和谷歌云平臺(tái)（Google Cloud Platform）。這三家公司聚集了大量的服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，然后賣(mài)給企業(yè)客戶——其中大部分客戶都不愿自建更多的數(shù)據(jù)中心。正因?yàn)槿绱?，亞馬遜、微軟和谷歌在去年投入了大概310億美元，擴(kuò)大他們?cè)谌澜绲????據(jù)中心容量。

數(shù)據(jù)中心運(yùn)行效率更高

相比之下，正在積極開(kāi)拓公有云市場(chǎng)的甲骨文去年在這方面的投入只有17億美元。在大多數(shù)市場(chǎng)觀察人士看來(lái)，甲骨文與公有云市場(chǎng)的“三巨頭”不是一個(gè)量級(jí)。但甲骨文聯(lián)席CEO馬克·赫德（Mark Hurd）卻不這么認(rèn)為。他說(shuō)，甲骨文的數(shù)據(jù)中心效率更高，因?yàn)樗鼈冞\(yùn)行甲骨文自家的硬件和強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)。

甲骨文聯(lián)席CEO馬克·赫德

赫德周二參加了《財(cái)富》雜志在波士頓舉辦的一個(gè)活動(dòng)，他在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我們不愿卷入有關(guān)資本支出的討論。誰(shuí)的資本支出最多，誰(shuí)將笑到最后——這是個(gè)很有意思的命題。如果我們的計(jì)算機(jī)速度比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手快兩倍，我們就不需要那么多的數(shù)據(jù)中心。如果我們可以提升數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)營(yíng)速度，我們所需要的數(shù)據(jù)中心數(shù)量可能僅相當(dāng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的四分之一。我們可以繼續(xù)前進(jìn)，通過(guò)技術(shù)來(lái)推動(dòng)這方面的發(fā)展?！?/span>

赫德又表示：“我們的核心優(yōu)勢(shì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和軟件，所以并不關(guān)心當(dāng)前誰(shuí)的市場(chǎng)份額最多——這也是我們始終強(qiáng)調(diào)的事情。我們已經(jīng)在去年投入了數(shù)十億美元，但就事情本身而言，這是一個(gè)我認(rèn)為很有意思的觀點(diǎn)，但并不是一個(gè)頗具吸引力的觀點(diǎn)?！?/span>

赫德隨后還在電子郵件中補(bǔ)充說(shuō)：“這不是有關(guān)資本支出的爭(zhēng)奪，而是一場(chǎng)涉及研發(fā)、技術(shù)、軟件、創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)?！?/span>

甲骨文表示，它在Oracle Exadata服務(wù)器平臺(tái)上運(yùn)行自家數(shù)據(jù)中心。Oracle Exadata是一種功能強(qiáng)大的服務(wù)器，與其他公有云服務(wù)提供商的服務(wù)器存在根本的不同——后者采用橫向擴(kuò)展方式（scale-out），同時(shí)部署數(shù)十萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，一旦其中一臺(tái)或兩臺(tái)服務(wù)器出現(xiàn)故障，它們的任務(wù)轉(zhuǎn)由工作正常的其他服務(wù)器承擔(dān)。這種擴(kuò)展方式是為了讓?xiě)?yīng)用更輕松地重新部署。

甲骨文則專(zhuān)注于專(zhuān)業(yè)人士所稱的縱向擴(kuò)展（scale-up），在這種擴(kuò)展方式中，計(jì)算機(jī)數(shù)量更少，但功能更強(qiáng)大。以O(shè)racle Exadata為例，每臺(tái)計(jì)算機(jī)都集成了自己的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)設(shè)備，可以完成大量的工作量。

將加大投入追趕亞馬遜

包括執(zhí)行董事長(zhǎng)拉里·埃里森（Larry Ellison）在內(nèi)的甲骨文高管均認(rèn)為，甲骨文大型機(jī)器的運(yùn)行效率高于其他公有云配置，而且成本更低。許多分析師對(duì)此持懷疑態(tài)度，認(rèn)為甲骨文必須加大投入才能追趕上亞馬遜。為此，甲骨文今年1月宣布，計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)新增三個(gè)數(shù)據(jù)中心群組，未來(lái)還會(huì)增加更多。

還有一些分析師認(rèn)為，由于部分財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)依賴于甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)和財(cái)務(wù)應(yīng)用，這也給甲骨文帶來(lái)了一個(gè)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@些企業(yè)不愿將原有工作量轉(zhuǎn)移到另一家云服務(wù)提供商，雖然亞馬遜用一些優(yōu)惠條件試圖吸引他們使用自己的服務(wù)。

今年3月底，亞馬遜AWS部門(mén)主管安迪·加西（Andy Jassy）宣稱，該公司已經(jīng)成功說(shuō)服客戶放棄其他廠商的2.2萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，轉(zhuǎn)而使用AWS的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)。AWS并未披露這些客戶原本使用哪家公司的數(shù)據(jù)庫(kù)。

赫德對(duì)此表示：“在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)，甲骨文會(huì)被亞馬遜Aurora搶走多少份額呢？我認(rèn)為接近于零。”Aurora是亞馬遜提供的多種數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)之一。赫德還說(shuō)：“IBM DB2曾是世界上第三大數(shù)據(jù)庫(kù)，已經(jīng)被邊緣化長(zhǎng)達(dá)20年。如果更換數(shù)據(jù)庫(kù)的工作如此簡(jiǎn)單，那么IBM DB2的市場(chǎng)份額將是零?！?/span>

這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)數(shù)據(jù)庫(kù)都運(yùn)行定制程序，而這種程序很難遷移。企業(yè)客戶都將數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)作會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)核心運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。盡管如此，亞馬遜、甲骨文以及IBM、微軟和幾乎每一家老牌信息技術(shù)提供商都面臨著一個(gè)共同的挑戰(zhàn)，即商業(yè)化。AWS業(yè)務(wù)今年的營(yíng)收有望超過(guò)140億美元。