這其實是一個遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過芯片本身的話題，它的深度復(fù)雜到涉及到中國經(jīng)濟(jì)和規(guī)模。19世紀(jì)，奧地利外交部長曾經(jīng)用過一個諺語：“法國一打噴嚏，歐洲都會感冒”。而21世紀(jì)則變成了：“美國一打噴嚏，世界都會感冒”. 美國曾有是一個經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化爆炸性增長的時代，通過這個時代奠定了美國足以影響世界的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在輪到中國了。中國花了三十年一次又一次地締造和實現(xiàn)五年計劃而成為世界的“主要工廠”。它通過這種財富地轉(zhuǎn)換創(chuàng)建了數(shù)百個曼哈頓規(guī)模的城市在中國沿海, 三分之一的人口和一個相對較新的中產(chǎn)階級現(xiàn)在集中生活在那里。2009年中國超過德國成為世界最大出口國；在2010年擠掉日本成在全球經(jīng)濟(jì)占據(jù)第二的位置；2014年中國股市再次超過日本排列世界第???????，僅居美國之后。但是中國還沒有世界最大的經(jīng)濟(jì)體，也許2027年或2030年中國也會超過美國-這個取決于你問誰。但毫無疑問在這個全世界都沉迷于增長的年代，中國有最快的經(jīng)濟(jì)增長，也可能是最大的經(jīng)濟(jì)增長。
過去三十年，中國經(jīng)濟(jì)變得更加自立,而不是依賴于它為他人生產(chǎn)產(chǎn)品出口和進(jìn)口高技術(shù)，就像現(xiàn)在的服務(wù)器一樣。服務(wù)器市場的激烈競爭已經(jīng)改變了市場, 廠商都渴望得到更低成本, 服務(wù)器制造業(yè)已經(jīng)從美國和歐洲轉(zhuǎn)移到其他低成本中心, 越來越多的中國制造的產(chǎn)品,在世界其他地方出售。有些服務(wù)器工廠仍在美國,荷蘭,墨西哥,新加坡,臺灣,日本等地，但越來越????以在中國對中國制造的服務(wù)器產(chǎn)生威脅。供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)要想在中國站穩(wěn)腳跟就得屈服和改變策略。
同時,服務(wù)器廠商正面臨從OEM方帶來的激烈競爭像聯(lián)想,浪潮集團(tuán), 曙光和華為技術(shù)，他們在非洲、拉丁美洲和東歐的銷售都拓展的有聲有色。雖然現(xiàn)在的系統(tǒng)供應(yīng)商都建立在美國或日本, 但很對其難有決定性的影響。(在2014年末聯(lián)想以23億美元收購IBM System x服務(wù)器部門，聯(lián)想還在努力在美國和歐洲購買巨大的裝配基地, 就像在10年前的電腦一樣, 他們已經(jīng)被許多中????客戶熟悉。)
鑒于其規(guī)模,中國將在兩個方面影響未來的硬件基礎(chǔ)平臺。首先,通過這些技術(shù)學(xué)習(xí)生產(chǎn),其次,通過這些選擇應(yīng)用。當(dāng)然這兩個并不是獨立的。
服務(wù)器市場的利益是巨大的，所以服務(wù)器廠商們也在瘋狂追逐。巧的是OpenPower基金會的成員：開放的IBM Power8和ARM的集體服務(wù)器芯片制造商都希望中國給他們一個急需動力，讓他們有一個可以在IT世界里對抗因特爾的機會。
走出大蕭條
早在2009年,服務(wù)器市場總量只有710萬臺, 在世界范圍內(nèi)的銷售額只有472億美元,中國占770000臺, 約37億美元的收入。所以中國占7.8%的收入和10.8%的市場。當(dāng)時, X86機器得占有率約50%, 大型機、RISC,安騰和其他平臺占另一半。短短六年, X86的產(chǎn)品占據(jù)了91%市場并占收入的99%。去年, 據(jù)IDC估計, 全世界一年消費了969萬臺設(shè)備和產(chǎn)生了593億美元的收入, 在中國有210萬臺機器(全球的21.7%)和85億美元的收入(14.3%)。展望2019年,IDC預(yù)測,中國將在全球市場購買280萬臺機器,消耗了1140萬臺機器,這將占全球676億美元服務(wù)器市場收入中的117億美元。如果這個預(yù)測是準(zhǔn)確的, 2014年至2019年, 服務(wù)器市場將有一個收入年復(fù)合增長率為4.3%,但中國經(jīng)濟(jì)增長將達(dá)到9.8%。
關(guān)于中國和服務(wù)器還有兩個趨勢需要考慮。早在2009年, 幾個中國現(xiàn)在的巨頭如：聯(lián)想、浪潮集團(tuán),曙光和華為在中國的銷售只占11%, 但在2015年,他們在國內(nèi)已增長到55%, 擠掉了戴爾和惠普，而IBM也放棄了這個市場。他們雖然也受到中國以外的原因影響, 但根據(jù)IDC在2009年的數(shù)據(jù), 這些中國服務(wù)器制造商的全球收入只有1.5%，份額很小, 但在2015年, 這個體發(fā)展的全球銷售額變成了13%。
中國成為下一代芯片平臺
在研究了美國、日本和臺灣的工業(yè)巨頭的崛起之后,中國希望為自己創(chuàng)造更豐富的經(jīng)濟(jì)(深度、廣度和GDP), 中國所有的市場改革在過去的二十年里都針對這一目標(biāo)努力，用來支撐其房地產(chǎn)和制造業(yè)在債務(wù)負(fù)擔(dān)下不會崩潰, 中國將繼續(xù)投資自己的產(chǎn)業(yè)和學(xué)習(xí)如何更好地制造芯片之類的東西。
到目前為止, 中國已經(jīng)炮制出基于MIPS處理器服務(wù)器級別的版本, Sparc,和α架構(gòu)為各種不同的消費者和高性能計算機用途，現(xiàn)在甚至創(chuàng)建了自己的DSP-based加速器,。英特爾至強Phi加速器不允許賣給在中國的某些超級計算中心。雖然這些已經(jīng)并不是大量產(chǎn)品，但開發(fā)出的機器人和功率芯片也很有競爭力。
“如果你看看替代處理技術(shù)及其潛在的起飛,中國將是100%背后的努力發(fā)展科技生態(tài)系統(tǒng)除了英特爾,”伊斯特伍德說。“他們利用安全作為一個口號,但實際上我認(rèn)為這超出,。他們正在努力建設(shè)這個生態(tài)系統(tǒng)不僅能在國內(nèi)蓬勃發(fā)展的技術(shù)供應(yīng)商,但在全球范圍內(nèi)。他們想成為技術(shù)出口商和他們想要控制IP堆棧和基本的保證金可以提取出售技術(shù)。”
中國的可替代處理技術(shù)正在起飛，100%的努力發(fā)展沒有因特爾的科技生態(tài)系統(tǒng)。同時他們以安全作為借口，使得這個生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)供應(yīng)商在國內(nèi)蓬勃發(fā)展。但在世界范圍內(nèi)，他們想成為技術(shù)出口商，而且他們想要控制IP協(xié)議。
之前我們已經(jīng)說過, 如果你看到這個產(chǎn)業(yè)的市場利潤分配, 在系統(tǒng)里真正賺了很多錢的只有英特爾服務(wù)器芯片, 普通芯片, 主板, 和微軟, Red Hat和VMware。微軟二次探底的利潤來自Azure公共云。中國還不會擊倒這些美國的大軟件供應(yīng)商, 但它也可以展開競爭或把ARM處理器使用在國內(nèi)和出口。
中國自己的芯片實際上被成功使用在智能手機到超級計算機。顯然中國是容易說服本土的市場采用本土的解決方案, 它可以通過IP授權(quán)和控制。在定制芯片方面, 中國芯片設(shè)計者能夠做出自己的定制芯片使用在顧客認(rèn)為合適的地方。
處理器在未來幾年很多發(fā)展因素取決于像阿里巴巴,騰訊、百度和中國移動這樣的巨頭。像美國的巨頭：谷歌、亞馬遜、微軟和Facebook一樣, 這些中國巨人可以換掉他們的服務(wù)器處理器架構(gòu)來提供芯片的平衡、性能、功耗、價格。 高通說它從明年開始已經(jīng)可以交付其尚未命名的ARMv8-A服務(wù)器芯片?，F(xiàn)在,大部分中國巨頭依然是從戴爾和惠普獲得半定制化的部件, 但????可能會讓這些公司快速增長, 甚至要更嚴(yán)格的控制自己的供應(yīng)鏈和控制成本。這些巨頭中有正在出售原始基礎(chǔ)設(shè)施和基于X86架構(gòu)的云服務(wù)并將支持Windows或Linux。通常在一個本地數(shù)據(jù)中心運行的工作負(fù)載是X86架構(gòu)的, 但任何存儲、數(shù)據(jù)分析或其他公開服務(wù)軟件是可以基于任何芯片的虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。
中國構(gòu)建？中國生產(chǎn)？中國銷售？
在中國做生意是一個微妙的事情, 因為有時相互競爭的供應(yīng)商有共同利益也有沖突。每個人對安全、知識產(chǎn)權(quán)、參數(shù)和后門等各方因素都是敏感的。中國不再是滿足成為服務(wù)器和服務(wù)器內(nèi)部的移動處理器的一個技術(shù)的垃圾堆積場,。
高通1月份宣布與貴州省份兩家公司基金聯(lián)合成立價值2.8億美元的服務(wù)器部門, 貴州華信通半導(dǎo)體科技有限公司控股55%的股份和高通持有另外45%。根據(jù)協(xié)議, 高通提供資本和知識產(chǎn)權(quán)許可幫助貴州公司旗下的北京技術(shù)中心設(shè)計自己的服務(wù)器ARM芯片。
貴州是高通的形象位置, 用于形成自己的伙伴關(guān)系, 因為中國政府指定的貴州省中部作為“大數(shù)據(jù)”的中心 , 將由中國電信、中國聯(lián)通和中國移動構(gòu)建的綠色數(shù)據(jù)中心集群從而最終規(guī)模超過250萬臺服務(wù)器。
沒人承諾這些服務(wù)器都將使用ARM芯片, 但顯然我們的想法是他們中的許多人。本土的海思半導(dǎo)體, 奔騰或高通（貴州）的芯片肯定會成為首選。任何使用ARM芯片的制造商,他們都必須擊敗英特爾。在大多數(shù)情況下ARM集體一直能夠保持智能手機的應(yīng)用超過英特爾。并不是因特爾不夠努力，只不過是很難把英特爾至強處理器或Atom處理器降低到一個電話使用的功率, 因???????它是為服務(wù)器設(shè)計的。最難的部分是為客戶提供適合的工作負(fù)載芯片—沒人愿意去做X86標(biāo)準(zhǔn)。
中國有關(guān)部門將最渴望, 客戶端、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施可能都將基于相同的架構(gòu)——英特爾本身受益很大程度上是因為電腦和數(shù)據(jù)中心之間可以轉(zhuǎn)換。但電腦早已不是世界的重心了，現(xiàn)在的中心是我們的手機和為他們提供服務(wù)的數(shù)據(jù)中心。高通認(rèn)為作為ARM芯片供應(yīng)商，他們與貴州的伙伴關(guān)系將比海思半導(dǎo)體和奔騰更有優(yōu)勢, 因為它將幫助推動世界上主要晶圓????的主要節(jié)點處理技術(shù),就像英特爾做的一樣。
高通CEO標(biāo)明他們的理念是中國構(gòu)建, 而不是中國生產(chǎn)和中國銷售, 高通將盡可能用他的們的技術(shù)幫助研發(fā)和設(shè)計新產(chǎn)品。我們最初的目標(biāo)是一個服務(wù)器芯片, 如你所知這需要大量的投資和努力做好它。這可能意味著就像網(wǎng)絡(luò)虛擬化功能一樣，有專門ARM芯片對應(yīng)存儲、轉(zhuǎn)換和混合架構(gòu)。
高通公司將在自己生產(chǎn)芯片上繼續(xù)發(fā)力, 而不是使用那些在中國代工生產(chǎn)的。事實上, 發(fā)展中國代工的趨勢是高通和其他ARM芯片供應(yīng)商共同特點—甚至英特爾在未來可能必須做同樣的事。
IBM開放Power8處理器設(shè)計許可通過OpenPower基金會后這已經(jīng)發(fā)生了。在2014年IBM展示由浪潮集團(tuán)制造的CP1第一硅處理器系統(tǒng)后，蘇州中晟剝離了現(xiàn)有PowerPC的許可, 開始著手自己的變體Power8處理器。在去年三月OpenPower峰會上，蘇州中晟已經(jīng)有了大致的計劃, 它除了想要做一個完整的針對企業(yè)和數(shù)據(jù)中心使用的芯片,而且IBM預(yù)計到2017年這將成為第一個完整的OpenPower設(shè)計。???????們應(yīng)該聽更多關(guān)于蘇州中晟在今年的4月份OpenPower峰會的表現(xiàn)。
回到我們對中國經(jīng)濟(jì)的思考。哪怕如果中國經(jīng)濟(jì)變得更弱，我們也相信ARM和OpenPower在中國有最好的機會在服務(wù)器領(lǐng)域獲得成功。如果ARM和功率芯片可以在2017年進(jìn)入到市場，而且服務(wù)器制造商可以構(gòu)建更成熟的系統(tǒng)和軟件堆棧, 如果經(jīng)濟(jì)衰退來襲，這些X86替代品有足夠的優(yōu)勢轉(zhuǎn)變這個市場, 而其他架構(gòu)隨著中國政府開始削減成本, 相繼參與建立省級云。
小編吐嘈：
在老外眼里，我們國內(nèi)的GDP增長要高出官方發(fā)布的數(shù)據(jù)，有報告顯示，要比官方數(shù)據(jù)高出15%，并驚嘆中國經(jīng)濟(jì)可能比超乎你的想象。這也難怪老外們對中國的芯片市場也寄予著厚望。如果中國打個噴嚏, 呵~
精彩評論
評論1：
針對文中：“中國還沒有成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體”，當(dāng)我們討論到超級計算機、導(dǎo)彈和航母的時候，中國的經(jīng)濟(jì)要比美國好很多。當(dāng)比較國家經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和實力時,購買力平價（PPP）應(yīng)該相對進(jìn)行調(diào)整。美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值約為18萬億美元,購買力平價調(diào)整后,中國官方公布的GDP約20萬億美元。非官方的介于23美元和26萬億美元, 其原因還不知道,但這里有一些線索:
中國GDP的詳細(xì)分析表明其經(jīng)濟(jì)實際上比官方數(shù)據(jù)高出15%
http://csis.org/files/publication/150824_Rosen_BrokenAbacus_WEB.pdf
中國經(jīng)濟(jì)可能比超乎你的想象
http://www.bloomberg.com/news-old/articles/2015-10-15/china-s-economy-may-be-even-bigger-than-you-think
評論2：
我不確定：如果這只是一個中國目光短淺的嘗試，那他們可能會控制更多的IP, 但他們?nèi)匀豢刂撇涣怂?。高通和英特爾和美國是一樣的。如果中國是認(rèn)真的, 他們更傾向選擇一個跨越式的解決方案。
評論3：
如果中國經(jīng)濟(jì)更大,但通過中外合資的方式竊取技術(shù)，以及國內(nèi)供應(yīng)商不平等 (版權(quán)或?qū)＠麅A向于中國供應(yīng)商)的ARM生產(chǎn)許可技術(shù),但利潤從哪里來還是問題?
它可能是一個很好的理由在短期到中期內(nèi)購買ARM股票, 但肯定不是下一個高通或AMD。也許這是臺積電可以有高利潤的好理由。我理解的ARM的價值定位不是用任何的許可來體現(xiàn)的。ARM尋求霸權(quán)的生產(chǎn)商品化,一般情況下這些ARM芯片要出類拔萃才可以。如果他們是成功的，那被授權(quán)的中國供應(yīng)商將獲得商品的大部分利潤。
評論4：
我是一個Mill架構(gòu)計算的創(chuàng)業(yè)者，我認(rèn)為新一代的CPU革命有非常好的未來。我敢打賭,中國公司將在2年內(nèi)收購他們，就在第一個芯片成功之后。這樣中國會以非常便宜的價格得到一個超級計算機芯片。
編輯：apple.lei
