讓客戶知道你和愛你還不夠，所有人都知道在競爭激烈的市場中, 能夠招攬客戶簽合同才是任何科技公司最重要的能力, 雖然谷歌還沒有正式和蘋果簽署云服務。但這個信息被CRN匿名泄露了。

       谷歌和蘋果的發(fā)言人都沒有在第一時間里回復記者的疑問。而亞馬遜發(fā)言人則回應并質疑CRN消息來源的完整性，這位發(fā)言人在一份電子郵件聲明中表示這是沒有的事。

       但是根據(jù)CRN的報告，雖然蘋果公司還沒有完全從Amazon Web Services離開, 但它云服務總額的很大一部分可能已經(jīng)花在了Google的云計算平臺上。

       Microsoft和Google都在努力贏得這個來自西雅圖云服務巨頭的市場份額, 但Microsoft似乎在這場比賽之前就比Google快了一步, 因為其幾乎無所不在的企業(yè)數(shù)據(jù)中心。

       另一個跡象也表現(xiàn)了Google云服務的強勁勢頭，流行音樂流媒體服務Spotify, 宣布將把大部分的應用程序和數(shù)據(jù)從自己數(shù)據(jù)中心遷徙到Google云平臺。

       Amazon Web Services本周剛剛慶祝完十周歲生日, 另一個主要客戶Dropbox,宣布要把很多公共云的數(shù)據(jù)放回自己的數(shù)據(jù)中心。該公司表示,它設計的規(guī)模已經(jīng)達到更經(jīng)濟條件而且可以更好地控制自己的基礎設施。

       這些并不能標明Amazon Web Services正在衰退。不同的公司進出公共云的原因不同, 其中一些最大的因素是規(guī)模和成本, 而他們的服務的性質也有密切聯(lián)系。

       例如蘋果, 很多數(shù)據(jù)都在自己的大型數(shù)據(jù)中心的主機上, 雖然它也是使用一些云服務, 但沒有跡象表明它將把所有業(yè)務都放在云上。 事實上, 蘋果也在不斷投資擴大自己的數(shù)據(jù)中心容量。

       混合基礎設施模型可以為蘋果工作，但蒙騙不了所有的超大型巨頭。公司經(jīng)常發(fā)現(xiàn)它更高效和經(jīng)濟運行的基礎設施。Facebook買了Instagram后放在Amazon Web Services上, 而社交網(wǎng)絡的照片共享應用程序最終還是放在它自己的數(shù)據(jù)中心里。

       另一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭Netflix完全向相反的方向去了。該公司上個月宣布它已把所有數(shù)據(jù)從自己的數(shù)據(jù)中心遷移到云基礎設施上了。 100%的Netflix現(xiàn)在都運行在Amazon Web Services上。

       顯然有多種方式為超大型網(wǎng)絡服務設計分布式基礎設施, 也沒有一個方法可以為每個公司的完美工作, 這就是為什么Spotify或蘋果把數(shù)據(jù)移動到Google云上，對Google來說是一件好事, 但它并不一定意味著Amazon Web Services會迅速輸給競爭對手。

       編輯：apple.lei