自建數(shù)據(jù)中心還是使用云服務(wù)？對于現(xiàn)在很多企業(yè)來說，這是一個非常值得思考的問題。

      全球最大的媒體音樂服務(wù)商Spotify正準(zhǔn)備把他們的業(yè)務(wù)從自己運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心遷移到Google的公共云。這是Spotify第一個公共云用例，而且并沒有選擇經(jīng)常被提及到的云服務(wù)提供商：Amazon Web云服務(wù)和微軟的Azure。但Google云是否真的可以成功的與兩個公共云巨頭競爭？其數(shù)據(jù)中心的規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施是否可以滿足企業(yè)的需求？

Spotify的音樂流媒體服務(wù)在全球有接近60個市場, 托管著國20億個播放列表和流媒體，還有3000萬多首歌曲。Spotify在2月份宣布此舉, 稱其為“解放工程師”。它曾被外界質(zhì)疑其租賃數(shù)據(jù)中心空間、管理服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備, 和擴(kuò)展是否跟上業(yè)務(wù)的發(fā)展。

      據(jù)悉，Spotify將使用Google的云計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)服務(wù), 以及它的數(shù)據(jù)服務(wù), 如Pub / Sub、數(shù)據(jù)流、大查詢, Dataproc。Spotify公司將從一個on-prem（預(yù)制型模式）逐漸過渡到所有業(yè)務(wù)都基于云基礎(chǔ)架構(gòu)模型——這個過程預(yù)計將需要數(shù)月時間才能完成。

      云基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性和外包能力一向被Spotify比較看重的，數(shù)據(jù)中心自建運(yùn)營還是選擇云服務(wù)，關(guān)鍵因素在于成本, 尤其是像Spotify這種規(guī)模的服務(wù)。 據(jù)悉，亞馬遜、微軟, Google已經(jīng)與對方在價格上談判好幾年了。

      Spotify和Google沒有透漏關(guān)于合同的任何細(xì)節(jié), 但業(yè)內(nèi)人士聲稱可以通過服務(wù)器密度好服務(wù)器監(jiān)控去計算這些成本可能有什么, 因為Google的定價是相當(dāng)透明的。他們的結(jié)論是：Spotify為Pub / Sub每月支付約290000美元, 鑒于這筆交易不僅僅得到一個云服務(wù)的客戶那么簡單，它有可能得到了一些Google的折扣。

      編輯：apple.lei